ВМРО-ДПМНЕ го одби предлогот на Левица за станбена поддршка на младите семејства, Мециновиќ обвини за молк без аргументи

Станбена поддршка за младите беше тема на денешната седница на собраниската Комисија за финансирање и буџет, каде во прво читање беше разгледан Предлог-законот за семејна и станбена поддршка, поднесен од пратеници на Левица. Предлогот не доби поддршка од владејачкото мнозинство.

Од Левица обвинија дека ВМРО-ДПМНЕ го отфрлило законското решение без суштинска расправа и без да понуди конкретни забелешки или предлози за негово подобрување.

Предлогот предвидуваше државна помош за семејствата кои отплаќаат станбен кредит за прв дом, доколку во текот на отплатата добијат или посвојат дете. Целта, според образложението на законот, била државата поактивно да интервенира во решавањето на станбените и демографските проблеми.

Мециновиќ: Станбената несигурност ги турка младите кон иселување

Пратеникот на Левица Амар Мециновиќ оцени дека станбената несигурност е една од главните причини поради кои младите го одложуваат создавањето семејство или ја напуштаат државата.

Според податоците што ги презентирал на Комисијата, македонските домаќинства должат околу две милијарди евра по основ на станбени кредити.

Тој навел дека за една година долгот се зголемил за 273 милиони евра, односно за 16,6 проценти, додека растот во последните две години достигнал околу 35 проценти.

Од Левица тврдат дека речиси 40 проценти од вкупните кредитни обврски на домаќинствата се поврзани со станбеното прашање.

Предлогот: Државата да презема дел од главнината на кредитот

Основната идеја на Предлог-законот била државата да презема дел од главнината на станбениот кредит при раѓање или посвојување дете.

Во првичниот модел на Левица беше предложена поддршка од 20 проценти од главнината за секое родено или посвоено дете, со вкупно ограничување на државната помош до 100.000 евра.

Средствата, според предложениот модел, не би се исплаќале директно на семејството, туку на банката, со што би се намалувале преостанатиот долг и месечната рата.

Мерката требало да важи за решавање на првото станбено прашање, а според Левица биле предвидени и механизми за спречување злоупотреби.

Левица понудила компромис за висината на субвенцијата

Мециновиќ, според партиското соопштение, на седницата понудил да се разговара и за промена на предложениот процент.

Тој ги повикал пратениците од мнозинството да дискутираат дали државната поддршка треба да изнесува 20, 10 или 5 проценти и како точно да се пресметува субвенцијата.

Од Левица тврдат дека и покрај понудата за усогласување, владејачкото мнозинство не изнело конкретен предлог за измена на моделот.

Прво читање значи одлука дали законот воопшто ќе продолжи понатаму

Според собраниската процедура, во прво читање матичната комисија расправа за општата прифатливост на предложениот закон и оценува дали тој треба да продолжи во натамошната законодавна постапка.

Доколку предлогот биде оценет како прифатлив, постапката продолжува во второ читање, кога пратениците можат да поднесуваат конкретни амандмани.

Токму затоа од Левица оценуваат дека со неподдржувањето во прво читање била затворена можноста предлогот дополнително да се коригира преку амандмани.

Левица го поврза гласањето со демографската криза

Од партијата остро го критикуваа ВМРО-ДПМНЕ, обвинувајќи ја дека јавно зборува за иселувањето, падот на наталитетот и празните училишта, но не поддржала конкретен модел за финансиско олеснување на младите семејства.

Според Левица, демографската политика не може да се сведе само на повици за повеќе деца, туку мора да вклучува материјална сигурност и полесен пристап до дом.

Уште пред денешната седница, партијата го претстави Предлог-законот како обид демографската политика да добие конкретна финансиска содржина, наместо да остане само тема на политички говори.

Се повикаа и на моделот од 2011 година

Мециновиќ во расправата потсетил дека во 2011 година, во време на владеењето на ВМРО-ДПМНЕ, веќе бил донесен законски модел за субвенционирање станбени кредити.

Од Левица оценуваат дека тој систем денес е застарен поради значително изменетите цени на недвижностите, каматите и условите на пазарот.

Партијата тврди дека претходно биле одбиени и нивни иницијативи за ограничување на максималната висина на кириите, намалување на задолжителното учество за станбени кредити за младите и воведување државни гаранции.

За ВМРО-ДПМНЕ, засега нема образложение во јавноста

Во материјалите и реакциите што беа јавно достапни до објавувањето на текстот, не најдовме детално образложение од ВМРО-ДПМНЕ зошто нивните пратеници не го поддржале предложениот закон.

Тоа не значи дека такви аргументи не биле изнесени во текот на целата комисиска седница, но засега нема јавно објавена детална позиција која би одговорила на економските и фискалните забелешки кон предложениот модел.

Станбената поддршка за младите со тоа повторно се отвора како политичко и економско прашање: дали државата треба директно да презема дел од станбениот долг на семејствата или поддршката треба да се бара преку поинакви мерки.