Трајановски: Изборни реформи само за големите партии
30/06/2026 14:14
Трајановски: Изборните реформи мора да обезбедат фер натпревар, а не да ги зацврстуваат позициите на големите партии
Поранешниот заменик-градоначалник критикува недостиг од транспарентност и поставува низа прашања за начинот на подготовка на законските измени
Остри критики за изборните измени
Јавноста заслужува поголема транспарентност и одговори за начинот на кој се подготвуваат изборните реформи, порачува Александар Трајановски, поранешен заменик-градоначалник на Скопје и член на Извршниот одбор на ГРОМ. Тој упати серија критички забелешки во врска со предложените измени на Изборниот законик, оценувајќи дека наместо вистинска демократизација, реформите ризикуваат да ги зацврстат позициите на доминантните политички субјекти.
Во објава на социјалните мрежи, Трајановски истакнува дека не е неопходно власта да објаснува зошто повторно не се прифаќа концептот на една изборна единица, ниту зошто изостануваат отворените листи – решенија кои, според него, со години се бараат како чекор кон поголема демократизација на изборниот процес.
Финансирањето на партиите – повторно отворено прашање
Тој забележува дека измените повторно го отвораат прашањето за државното финансирање на политичките партии, додека системот, како што наведува, и натаму останува најповолен за најголемите и финансиски најмоќните политички субјекти.
„Малите партии и независните кандидати повторно се ставаат во нерамноправна положба и се принудени да се натпреваруваат со значително помали ресурси“, истакнува Трајановски.
Според него, токму овие изборни реформи биле дел од ветувањата на големите политички партии додека биле во опозиција. Затоа, смета дека граѓаните имаат право да знаат зошто тие ветувања повторно остануваат нереализирани.
Низа прашања без одговор
Посебен акцент Трајановски става на процесот на подготовка на измените, поставувајќи неколку клучни прашања за кои, според него, јавноста очекува јасни одговори:
„Кој го постигнал најавениот ‘широк консензус’, кои политички субјекти учествувале во подготовката на законските решенија, чии предлози биле прифатени и поради кои причини измените се носат по скратена постапка, доколку навистина претставуваат суштинска демократска реформа?“, прашува Трајановски.
Фер натпревар или козметички промени?
Поранешниот заменик-градоначалник порачува дека изборните правила не смеат да се креираат според интересите на најголемите политички партии, туку треба да обезбедат фер политички натпревар, еднакви можности за сите учесници и вистинска политичка конкуренција.
„Во спротивно, наместо вистински реформи, јавноста ќе добие само козметички промени што ќе го зачуваат постојниот политички модел и ќе ги заштитат веќе етаблираните центри на моќ“, предупредува Трајановски.
Реакции во јавноста
Објавата на Трајановски предизвика бројни реакции на социјалните мрежи, при што дел од граѓаните ја поддржуваат неговата критика, додека други посочуваат дека изборните реформи се сложен процес кој бара широк дијалог и компромис.
Од политичките партии засега нема официјални реакции на неговите забелешки, но очекувањата се дека во наредниот период ќе следуваат поинтензивни дебати за предложените измени на Изборниот законик.
