Еве зошто Врховен ја укина затворската казна за Јакимовски: Го суделе без да утврдат дали општинскиот објект е трајна градба или монтажен објект

Врховен ја укина затворската казна за Јакимовски и го врати предметот на повторно судење, откако утврдил дека пониските судови не разјасниле едно од клучните прашања во случајот.

Не било јасно утврдено дали спорниот административен објект на Општина Карпош е трајна градба за која било потребна градежна дозвола или монтажен. Односно времен објект за кој важат поинакви правила.

Токму од одговорот на ова прашање зависи дали воопшто се исполнети елементите на кривичното дело „бесправно градење“.

Врховниот суд на 9 септември го уважил барањето за вонредно преиспитување на правосилната пресуда и ги укинал одлуките на Основниот кривичен суд и Апелациониот суд. Предметот е вратен на повторно постапување пред првостепениот суд.

Судот не утврдил каков е објектот

Од образложението на Врховниот суд произлегува дека пониските судови не го утврдиле прецизно видот на објектот.

Не било доволно разјаснето дали се работи за траен објект или за монтажен објект наменет за локалната самоуправа.

Тоа е суштинско бидејќи за различни типови објекти важат различни постапки и дозволи.

Според ставот на Врховниот суд, без јасно утврдување на правниот статус на објектот не може со сигурност да се заклучи дека се исполнети сите елементи на делото за кое бил осуден Јакимовски.

Кривичниот и Апелација треба повторно да го разгледаат случајот

Врховниот суд ја укинал пресудата на Основниот кривичен суд од 23 април 2025 година и пресудата на Апелациониот суд од 15 мај 2026 година.

Во повторената постапка, првостепениот суд ќе треба да ги отстрани недостатоците на кои укажал Врховниот суд.

Тоа значи дека ќе мора јасно да се утврдат градежно-техничките карактеристики на објектот, неговата намена и правната категорија.

Дури потоа судот ќе може повторно да оценува дали за објектот било потребно одобрение за градба и дали постои кривично дело.

Не станува збор за новата зграда на Општина Карпош

Предметот не се однесува на новата општинска зграда во Карпош.

Станува збор за објектите на улицата „Радика“ бр. 9, за кои Јакимовски во постапката тврдел дека се монтажни административни објекти.

Токму нивниот статус сега повторно треба да биде утврден во судската постапка.

Пресудата е укината, но предметот не е завршен

Одлуката на Врховниот суд не значи дека Јакимовски е ослободен од обвинението.

Таа значи дека претходната правосилна пресуда повеќе не важи и дека случајот мора повторно да се разгледува.

Врховниот суд не донел конечна одлука за неговата вина или невина, туку наложил повторно судење поради утврдените недостатоци во претходната постапка.

Врховен ја укина затворската казна за Јакимовски затоа што пониските судови не утврдиле дали спорниот објект бил трајна градба или монтажен објект, прашање што е клучно за самото постоење на кривичното дело.