Врховниот суд ги укина пресудите за пожарот во модуларната болница во Тетово – предметот се враќа на повторно судење

Врховниот суд ги укина пресудите за пожарот во модуларната болница во Тетово, во кој на 8 септември 2021 година загинаа 14 лица, и предметот го врати на повторно судење.

Одлуката е донесена на 22 октомври, а денеска ја објави Врховниот суд.

Со неа се уважени барањата за вонредно преиспитување на правосилната пресуда поднесени од поранешниот директор на Клиничката болница Тетово, Флорин Бесими, и поранешниот економски директор Артан Етеми.

Укинати затворските казни од по три години

Укинати се пресудата на Основниот суд Тетово од 16 мај 2025 година и пресудата на Апелациониот суд Гостивар од 26 ноември 2025 година.

Со второстепената пресуда Бесими и Етеми беа осудени на по три години затвор за кривичното дело „Тешки дела против општата сигурност“.

Сепак, одлуката на Врховниот суд не значи дека двајцата се ослободени од обвинението, туку дека постапката ќе се повтори пред Основниот суд Тетово.

Врховниот суд утврдил сериозни недостатоци

Во образложението се наведува дека пониските судови не објасниле доволно од кои докази произлегува заклучокот дека двајцата обвинети постапувале како соизвршители.

Не било доволно разјаснето ниту врз основа на кои докази е утврдено дека заеднички не ги обезбедиле потребните противпожарни апарати и хидрантската мрежа.

Врховниот суд посочува дека е неопходно попрецизно да се утврди причинско-последичната врска меѓу пропустите што им се ставаат на товар на обвинетите и трагичниот исход со 14 загинати.

Дали противпожарната опрема можела да го спречи исходот?

Особено внимание е посветено на прашањето дали недостигот од противпожарна опрема бил причина за избувнувањето на пожарот или влијаел врз неговото ширење и последиците.

Според Врховниот суд, пониските судови не дале доволно аргументирани одговори на овие прашања.

Различни вештачења за причината за пожарот

Во одлуката се анализираат и различните вештачења за причината за пожарот.

Според едно од вештачењата, пожарот настанал поради електрична куса врска поврзана со кабелот на дефибрилатор кој бил користен при реанимација на пациент.

Во германското вештачење, пак, се наведува дека пожарот најверојатно избувнал во близина на еден од креветите во болничката соба.

Поради големиот степен на уништување, германските експерти не можеле со сигурност да ја утврдат точната причина.

Во нивниот наод се посочува и дека брзото ширење на огнот било потпомогнато од високата концентрација на кислород и запаливите материјали употребени во објектот.

Зошто не бил сослушан германскиот вештак?

Врховниот суд го проблематизира и фактот што не било прифатено барањето на одбраната германскиот вештак да биде сослушан на главната расправа, иако неговиот наод бил изведен како доказ.

Во образложението се наведуваат и други вештачења кои укажувале на можни проблеми со електричната инсталација, недостиг од противпожарни бариери и употреба на материјали кои овозможувале брзо ширење на огнот.

Пониските судови, според Врховниот суд, не објасниле доволно зошто овие докази не биле соодветно оценети.

Предметот повторно пред Основниот суд Тетово

Со новата одлука предметот се враќа пред Основниот суд Тетово.

Судот ќе треба повторно да ги разгледа спорните прашања и да донесе нова одлука во согласност со насоките на Врховниот суд.

Истовремено, барањето за вонредно преиспитување поднесено од ЈЗУ Клиничка болница Тетово е отфрлено како недозволено.

Врховниот суд ги укина пресудите, но тоа не претставува ослободителна пресуда за обвинетите, туку враќање на случајот на повторно судење.