Потполно слеп човек бил принуден да докажува пред комисија дека не гледа – му ги скратиле парите за „туѓа нега“

Потполно слеп човек бил принуден да докажува дека не гледа пред стручна комисија, иако неговата состојба е трајна и непроменлива.

Комисијата за спречување и заштита од дискриминација утврдила дека тој бил ставен во понеповолна положба при остварувањето на правото на помош и нега од друго лице.

Неговиот месечен надоместок бил намален од 6.342 на 5.610 денари.

Причината била што тројца лекари специјалисти му утврдиле „туѓа нега од помал обем“, наместо поголем обем.

Со истата дијагноза претходно добивал поголем надоместок

Станува збор за лице со целосно слепило на двете очи.

Во медицинската документација состојбата е заведена како трајна и непроменлива.

И покрај тоа, при последната проценка комисијата утврдила дека му следува помал обем на помош и нега.

Претходно, со истата медицинска документација, тој остварувал право на поголем надоместок.

Морал повторно да оди на контролни прегледи

Човекот бил упатуван и на контролни прегледи за продолжување на правото на надоместок.

Во претставката до КСЗД навел дека не разбира што треба повторно да докажува.

Неговата состојба, според медицинската документација, не може да се подобри или промени.

Тој го споредил својот случај и со случајот на неговата сопруга, која исто така е потполно слепа.

Таа повеќе од 30 години користи помош и нега од друго лице и, според претставката, никогаш не била упатувана на контролен преглед.

„Го доживувам како понижување“

Во претставката, граѓанинот навел дека постојаното инсистирање на контролни прегледи го доживува како вознемирување и понижување.

Тој прашал и дали станува збор за злоупотреба на постапката.

КСЗД утврдила дека здравствената установа не дала доволно објективно и доказно поткрепено образложение за различниот третман.

Не било докажано ниту дека кон други лица со иста или слична попреченост се постапува на ист начин.

КСЗД утврди директна дискриминација

Комисијата за спречување и заштита од дискриминација утврдила директна дискриминација врз основа на попреченост.

Како проблематични биле посочени и намалувањето на обемот на туѓата нега и повторното упатување на контрола.

Во мислењето не е наведено името на јавната здравствена установа.

Не се објавени ниту имињата на тројцата специјалисти што го дале спорното мислење.

Комисијата има 30 дена да направи нова проценка

КСЗД препорачала случајот повторно да биде разгледан.

При новата проценка треба да се земат предвид законските критериуми за целосно губење на видната функција.

Треба повторно да се разгледа и потребата од контролни прегледи.

Стручната комисија има рок од 30 дена да постапи по препораката.

Ако тоа не го направи, може да биде покрената прекршочна постапка.

Потполно слеп човек бил принуден да докажува дека не гледа, а КСЗД утврдила дека со ваквото постапување бил дискриминиран.